第一集的思考 （流水账）

有没有一种可能，就是这些武断的评论是被引导的。

最爱网络暴力的地方是出现在粉丝群体中。而粉丝是一类非常具有排他性的群体，甚至作为up主、明星等等，有时还会特意维持这样的排他性，以增加收入或曝光度。

另一种是社会现象，通常在男女对立、国家对立、医护、师生、警民间频繁出现。这些方面某种程度上说是可以毁灭的方向。男女对立，不在有新生，会断代。国家对立，将不在和平。没有医生，会死亡率升高。没有老师，人会变得愚蠢。没有警察，社会将动荡。这些都是希望我们不好的人才努力让人习以为常，进而不攻自破。

(相关资料图)

所以网络暴力，这种群体性冷暴力，个人认为必然有个主事人，并且符合他的利益。

剩下的只是被利用的，或者他的同伙。

小知识 前额叶要到25岁左右才能完全发育完全，是控制情绪的部分，所以在此之前会冲动的做些过火的事，事后要记得道歉哦

匿名性 网络的匿名性其实很低，现在的账号如果不频繁更换，是要伴随很久的，可以说是网络上的另一个身份，甚至当关系进行到一定程度时还会跟现实产生联系，这样匿名性就更低了。而且现在手机号注册，手机号频繁更换的就更少了。（这里频繁指的是半年左右及以内）

04年的观点听听就好，互联网发展速度这么快，今天的肯定不能与当时相比。

自我意识 感觉像是在说道德。道德按我理解是社会对个体行为的约束，网络屏蔽词现在这么多，换句话说网络上的道德就是这些网站（社会）对用户不良行为屏蔽、删除，逐渐内化。

因为没有表情，所以有表情包这种东西出现。当我意识到这点后，我一般会在消息后加个表情，或者尽量使用一些语气助词来表明情绪。

实验部分，实名组人员是评论，一个一个说出自己的看法。匿名组是讨论，是一起讨论这个事。匿名组更应该选择像bbs这样的地方，而非群组这样的讨论的地方。如果要模拟正常状态更多的情况是显示昵称的情况，又会怎么样？

社会疼痛 冷暴力？假如说冷暴力的话，我认为很多家庭、学校才是更应该关注的地点。网络可以换个地方，而现实并不能。而对付冷暴力的最佳办法就是不在理会，对方不能拿自己怎么样时，反驳会更加助长对方的兴趣。

体谅他人 严于律己 

谨防群体效应 理性看待媒体 但现在辟谣不给证据。造谣来个网民投稿，过后删除。真相，媒体如今不在乎了啊。没人能做到完全理智，只能预设多一点，对某类型的信息加以警惕，可这中间明明可以展开说很多却一句带过。

我认为社会的负面信息都应该警惕，毕竟涉及到现实生活。网络只是冷暴力，现实才是真正能造成危害的。对于无法溯源的，不应该去参与。真想参与，上知乎看相关回答（按时间排序）或同城定位查找相关内容后在评论。或在一周后再回过头看此事。

曾经看到种说法，说中国心理更多的是精神分析派的，而非动力派。本片也是更偏向于分析原因，而非告知如何去做。可对于大众来说，尤其像网络暴力这种随时会发生的事感觉更应该偏向如何去做，大众知道原理遇见事情发生时又什么都做不了或不知道怎么做。

心理健康的概念是什么？是我的合一，是做想做的事。曾经跟人探讨过一个问题，假如有一个杀人犯，他杀人时心理是健康的还是不健康的？个人认为他心理是健康的，因为他做了他想做的事，但同时是不道德的，因为违背了社会公约。

关键词：